Close Menu Navigation
Open Categories MenuJ’ai testé Originality AI : Le meilleur détecteur IA ?
- 10 avril, 2024 -
- Classé dans WebMarketing
Aujourd’hui, je vais te présenter Originality AI qui est un excellent outil détecteur de contenu généré par l’IA.
De plus en plus de contenus en ligne sont maintenant générés par des assistants d’intelligence artificielle comme ChatGPT, Writesonic, Jasper AI et autres. Il devient donc de plus en plus important de vérifier si un contenu est rédigé par un humain ou par une IA. Originality AI est très pratique pour vérifier si le contenu de tes rédacteurs est authentique ou si tu génères toi-même du contenu IA et veut savoir si tu passes les détecteurs d’intelligence artificielle.
Est-ce que Originality AI est fiable ? Comment il se compare face à d’autres détecteurs très connus comme Winston AI ou Copyleaks ? C’est ce que nous allons voir dès à présent.
Avantages et inconvénients
Avantages
- Résultats très fiables
- Très simple à utiliser
- Fonctionne dans 15 langues dont le français
- Scan à partir d’un texte, d’une URL et d’un document
- Tags pour l’organisation
- Scan d’un site web en entier
- Travaille en équipe
- API
- Tarifs très raisonnables
- Support très réactif et qui veut vraiment aider
Inconvénients
- Les détections de plagiat et de faits exacts ne sont pas 100% fiables
Originality AI c’est quoi ?
Originality AI est un détecteur de contenu généré par l’intelligence artificielle.
Pour analyser un contenu, l’outil utilise lui aussi une IA développée par leur propre équipe et basée sur plusieurs modèles IA dont une version modifiée de BERT.
D’après mes tests, la fiabilité de Originality AI est excellente en anglais, un petit peu moins dans les autres langues.
Originality AI inclut aussi un détecteur de plagiat mais l’outil n’est pas fiable à 100%.
Est-ce que Originality AI est fait pour toi ?
Si tu crées des contenus IA pour tes sites web, je te recommande fortement d’analyser tes contenus avec Originality AI avant de les publier.
Un peu pareil si tu travailles avec des rédacteurs et que tu veux être sûr que leurs contenus sont originaux, authentiques et optimisés SEO.
Originality AI est aussi un outil indispensable pour les agences de marketing digital et les écrivains pour prouver à leurs clients que leur travail n’est pas produit par l’intelligence artificielle.
Google a affirmé qu’il accepte les contenus IA de qualité qui contiennent des informations exactes. Il vaut mieux prévenir que guérir, alors vérifier que le contenu publié n’est pas détecté comme 100% IA est une excellente protection contre de future Core Updates.
Est-ce que Originality AI est fiable ?
Les données que tu vois juste au-dessus sont celles de Originality AI.
Mais bon, tous les outils prétendent être les meilleurs dans leur domaine respectif, alors je préfère réaliser mes tests moi-même, ce que nous allons faire dans cet article !
L’interface de Originality AI
La première chose que j’ai appréciée en commençant à utiliser Originality AI est son interface et tableau de bord épurés.
Sur le panneau latéral gauche on a accès à :
- Commencer un nouveau scan
- Historique des scans
- Tags
- Website scanner
- Équipe
- API
Il y a peu de fonctionnalités secondaires et tant mieux. Je veux analyser mon contenu de la manière la plus simple possible sans être obligé de passer par de nombreux réglages.
Une des fonctionnalités que j’apprécie beaucoup est « Tags » qui te permet d’assigner un tag à chaque analyse de contenu pour pouvoir les organiser et les retrouver plus facilement.
Interface d’un scan
Voici l’interface une fois que tu as cliqué sur « Start New Scan ».
Originality Ai a eu la bonne idée de te proposer 3 options pour importer ton contenu à analyser :
- Colle juste le texte dans la fenêtre principale
- À partir d’une URL
- À partir d’un fichier (.doc, .docx. .pdf)
Tu peux donc scanner un document qui n’est pas encore en ligne ou un article déjà publié.
Tu as aussi le choix d’exclure une URL ou tout un domaine pour qu’il ne soit pas pris en compte lors de l’analyse du plagiat.
Ensuite tu as le choix du type d’analyse :
- AI
- Plagiat et lisibilité
- Vérification des faits
Tu peux ne choisir qu’un seul type d’analyse, ou deux, ou trois en même temps. Cela va changer combien de crédits sont débités de ton compte. Par exemple pour un article de 1000 mots :
- AI = 10 crédits
- Plagiat et lisibilité = 10 crédits
- Vérification des faits = 100 crédits
Comme tu peux le voir la vérification des faits coûte assez cher et je te montrerai mes résultats un peu plus tard.
Analyse de contenus avec Originality AI
Créés par l’IA
Pour mes tests j’ai analysé des textes sur des sujets complètement différents générés par deux assistants IA : Writesonic et ChatGPT.
Et les résultats sont unanimes : les deux contenus sont détectés comme étant 100% IA.
Tu peux voir tout de suite l’intérêt d’un outil de détection comme Originality AI.
Rédigé par un humain (moi-même)
Ensuite j’ai analysé deux textes rédigés par mes soins : le début de cet article et de celui sur Writesonic.
Les deux analyses me donnent un résultat 100% humain (Original).
C’est donc un sans faute pour Originality AI, tant pour le contenu IA que le contenu humain !
Pour être tout à fait honnête avec toi, la première fois que j’ai réalisé le même test, Originality AI m’avait donné un score de 50% IA, 50% humain en analysant le début de cet article.
J’ai alors contacté le support (qui est très réactif) et leur ai dit que leur outil de détection n’était pas très fiable en français. Je ne sais pas si leurs développeurs ont travaillé le jour même de mon email, mais le lendemain j’avais un score de 0% AI. Pour être sûr qu’il n’avait pas modifié leur outil juste pour mon 1er texte (je suis un peu parano ;)), j’en ai analysé deux autres et j’ai eu la bonne surprise d’avoir des scores beaucoup plus justes.
Analyse de contenus avec les concurrents
Winston AI
Cette fois-ci, j’ai utilisé Winston AI pour analyser les mêmes textes que dans mon test précédent. Pour rappel ces textes avaient été produits par Writesonic et GPT4. Les résultats sont très similaires à Originality AI avec une petite différence de 11% sur le contenu de Writesonic
Et pour mes propres contenus les résultats sont aussi similaires à Originality AI.
Winston AI détecte le début de mon article sur Originality AI comme étant 87% humain. Donc un peu moins fiable que Originality AI.
Mais cela reste très proche de la vérité.
Copyleaks
Copyleaks est un détecteur d’IA et de plagiat très réputé alors j’avais hâte de l’essayer.
Pour mes deux contenus générés par Writesonic et GPT-4, c’est un sans faute avec une détection à 100% !
Mais à ma grande surprise, en analysant les 467 premiers mots de mon article, Copyleaks détecte un contenu 100% IA 😅.
Je pense que c’est parce que le texte est trop court et ne donne pas assez de contexte.
Pour mon 2ème exemple sur mon article sur Writesonic, Copyleaks donne un score de 4,8% IA.
On peut noter que Originality AI et Winston AI arrivent quand même à donner des résultats plus précis, que ce soit sur un court texte ou un beaucoup plus long.
GPTZero
Je prends GPTZero pour analyser exactement les mêmes textes.
Et les résultats sont catastrophiques !
Que ce soit les contenus générés par Writesonic ou GPT4, GPTZero ne détecte que 4% de contenu IA. Pourtant GPTZero est très plébiscité sur le net, mais mes tests te prouvent que ce n’est pas un outil fiable.
Pour mes deux propres contenus, GPTZero détecte un contenu 100% humain. Mais bon, vu qu’il trouve des contenus générés par l’IA à 96% humain, je n’ai pas confiance en cet outil.
Sapling
Je ne connaissais pas du tout Sapling, mais toutes les tops positions pour « best ai detector » dans la SERP le mentionne.
Et encore une fois, c’est la cata ! Mon texte de Writesonic est détecté comme étant 0,26% AI et celui de GPT-4 a un score de 23,51% AI.
Honnêtement, je pense que ce n’est pas trop dur de détecter un contenu généré par GPT-4. Et pourtant Sapling échoue sur cette simple tâche.
Mon propre contenu est détecté comme étant 99,96% humain mais quel est l’intérêt si Sapling n’arrive pas a détecté un contenu IA ?
Détection de plagiat
À noter que la détection de plagiat peut être effectuée avec ou sans la détection IA.
Il semblerait que la détection de plagiat de Originality AI se soit améliorée ces dernières semaines. J’obtenais toujours des scores de 0%, mais pas aujourd’hui.
J’ai analysé un texte sur lequel je sais que j’ai énormément de plagiat et Originality me donne un score de 66% de contenu plagié.
Je compare avec le score de 77% que j’ai obtenu avec Quetext qui est l’un des détecteurs de plagiat les plus précis.
Et sur mon 2ème test entre les deux outils, Originality ne détecte aucun plagiat, alors que Quetext en détecte 37%.
Donc, comme je le disais, la détection de plagiat n’est pas 100% fiable avec Orginality AI.
Si tu veux avoir les meilleurs outils de détection de plagiat, je te recommande Quetext et Copyleaks.
Détection de faits exacts
En sélectionnant « Fast Checkink Aid », Originality propose de vérifier si les faits du contenu sont exacts ou non.
Pour faire mon test, j’ai demandé à GPT-4 de me donner 5 faits qui se sont passés en 2022 avec leurs dates exactes (pour donner plus de chance à Originality car les données de GPT-4 s’arrêtent en Avril 2023) :
- Début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février 2022
- Jeux olympiques d’hiver à Beijing du 4 au 20 février 2022
- Décès de la reine Elysabeth II le 8 septembre 2022
- Ré-élection du président Emmanuel Macron le 24 avril 2022
- Coup d’état au Mali le 24 mai 2022
Pour faciliter encore plus la tâche à Originality AI, je lui ai donné les informations en anglais vu que c’est dans cette langue que le LLM a été entraîné.
Comme tu peux le voir dans mon screenshot, Originality AI pense que 60% de ses faits sont faux.
Donc, je ne recommande pas de faire confiance à Originality AI pour tout ce qui concerne la vérification des faits.
Extension Chrome
Originality AI propose une extension Chrome qui te permet d’analyser du contenu directement sur un site web.
Mais l’extension Chrome va BEAUCOUP plus loin sur Google Docs ! En analysant les révisions et les auteurs, Originality AI est capable de te montrer en vidéo comment le document a été édité :
C’est assez fou à voir et si tu penses que tes rédacteurs trichent avec l’IA, tu pourras le voir tout de suite.
Il y a aussi un rapport complet qui te montre :
- Les contributeurs
- Le nombre de mots écrits et le temps de la session
- Un graphique avec le nombre de caractères tapés dans le temps
Je ne suis pas du tout pour l’espionnage des salariés et des freelances mais si tu commences un nouveau contrat avec quelqu’un tu pourras tout de suite savoir s’il rédige lui-même ses textes avec toutes les informations du rapport.
Gestion d’équipe
Si tu travailles en équipe dans une agence ou une institution, l’administrateur du compte peut créer des comptes pour chaque utilisateur.
À chaque fois qu’un membre d’équipe est ajouté, tu dois lui assigner un rôle : Éditeur, Manager ou Admin.
Cela peut-être très pratique pour ne pas s’emmêler les pinceaux parmi tous les utilisateurs et ne retrouver que les documents analysés par telle ou telle personne.
API
Sur le compte Base avec une souscription mensuelle, tu as accès à l’API de Originality AI pour connecter leurs outils de détection IA et plagiat directement dans ton logiciel.
Cela va surtout être pratique pour les institutions et analyser des contenus en interne.
Tarifs de Originality AI
Les tarifs de Originlaity AI sont bien moins chers que ces deux principaux concurrents : Winston AI et Copyleaks.
Pour analyser 10 000 mots, Originality coûte $0.74. Pour le même nombre de mots, Winston AI revient à $2.25 et Copyleaks à $4 !
Il n’y a que deux tarifs différents pour Originality AI :
- Base – $14.95 – 200 000 mots – plagiat – Scan d’URL – Équipe – Tags – API
- Payer à la carte – $30 – 300 000 mots valides 2 ans- plagiat
Je trouve ces 2 plans parfaits pour ceux qui veulent effectuer beaucoup de détection IA et ceux qui en font moins et préfèrent acheter des crédits sur 2 ans.
Les meilleures alternatives à Originality AI
Winston AI
D’après mes tests Winston AI est un outil aussi fiable que Originality AI.
Par contre, Winston AI revient trois fois plus cher que Originality AI.
À noter que pour bénéficier de la détection de plagiat, il faut souscrire au plan le plus cher (Advanced 29$). En plus, la détection de plagiat coûte deux fois plus de crédits que la détection IA.
Copyleaks
Copyleaks est aussi un excellent détecteur IA et plagiat mais il revient six fois plus cher que Originality.
Honnêtement, je ne vois rien qui justifie un prix aussi élevé.
Mon verdict final sur Originality AI en [year]
Originality AI obtient ma 1ère place sur le podium des meilleurs détecteurs IA.
Winston AI et Copyleaks sont eux aussi tous les deux très fiables, mais ils sont beaucoup plus chers.
En plus de la fiabilité de l’outil, j’apprécie beaucoup la gestion des documents par Tags, le scan d’URL, et le travail en équipe disponible sur le plan mensuel à seulement $14.95 / mois.
De toute façon, aucun détecteur IA ou plagiat n’est 100% fiable. Le plus important est d’avoir un score le plus proche de la réalité possible et Originality s’en sort très bien.
Si tu veux savoir si tes rédacteurs utilisent l’IA pour leurs contenus ou si tu veux essayer des outils IA pour voir s’ils passent le détecteur, Originality AI est l’outil que je te recommande le plus.
Source: J’ai testé Originality AI : Le meilleur détecteur IA ?
Mis en ligne grâce à Wordpress -